Cентябрьские Абсурдбизмы. 2016

Йога

Мастера йоги говорят, что для улучшения функции мозга неплохо бы постоянно менять виды деятельность. В этом случае, в мозгу образуются новые нервосвязи, которые обостряют … (Ну у каждого эти связи обостряют что-то свое.) Например, одним утром можно позаниматься Ишой, другим Кундалини… Музыка, поэзия, живопись, путешествия ….. 

От Наполеона до...
У каждого завоевателя была своя, скажем так, рекламная компания, которую они и «скармливали» своему будущему «пушечному мясу». Ну например: Наполеон утверждал, что идет освобождать белых рабов-крепостное крестьянство Российской Империи. Занимательно, что до сих пор часть французов считают его варваром, а другая - героем. Джугашвили и К* собирались устроить во всем мире «пролетарскую» революцию, т.е. покрыть остальную часть суши малыми и большими Гулагами, в которых они собирались выращивать новых «советских» людей. Путин собирается защищать русскоязычное население всего мира, в том числе и сбежавшее от него. При этом все завоеватели обычно держат свой народ в полуголодном состоянии. А голодный мужик, как известно свиреп.
По истине «благими» намерениями выслана дорога в Ад».

Путинские курьезы от Непонимайки. 

В журнале “Bloomberg” http://www.bloomberg.com/ на прошлой неделе напечатали довольно крупное интервью с «господином» Путиным В.В. На вопрос собирается ли он захватить Балтийские страны (можно ли такой вопрос задать без оснований?), ВВ ответил отрицательно. Его мотивация была в лучших предвоенных традициях 30 годов прошлого века. Перевожу почти дословно. «Что за безумие. Я недавно летел 9 часов от Москвы до Владивостока. Зачем мне нужны новые территории?...».
У меня тут же возник вопрос: «А зачем Вам, «господин» Путин В.В., Украина, Кавказ, Пиднестровье и т.д.?» Или Вы считаете их старыми территориями? В таком случае, Вы бы вадали сразу списочек новых и остальных территорий. Народ бы беспокоился соответственно. Нда.

Дмитрий Быков удивил.
Сегодня прочла запись лекции Быкова «Русский эмигрант как психологический тип». Удивилась, поразилась, …
http://www.limonow.de/myfavorites/DB_100.html#2016.08.11

Меня всегда умиляла наивная глупость иностранных авторов, пишущих о станах в которых они либо никогда не были, либо были пару недель. Но авторы готовы делать выводы. Выходят «шедевры» иногда глупые, иногда смешные. Описывают стереотипы, которые выдумали такие же умельцы до них. Удивительно, но в эту категорию угодил и почитаемый мной Дмитрий Быков. До чего обидно! Бессмыслица рассуждать о жизни эмигрантов, не побывав эмигрантом. Довлатов мог, Солженицын мог, ... И как оказалось, Быков может, опираясь на классическую литературу и советские фильмы, ну и безусловно, знакомство с нашим братом. И выписал наш стереотип. Литература прекрасна, но это милая фикция, отдельно снятый слой с события, человека, разве не так? Я о том, что конечно, мы разные, и есть типы, описанные Быковым, но это только типы. Я таких «описанных» встречала, конечно. Но этот тип не типичный, к счастью. Но и это не главное, обычно подобно рассуждают люди лишенные чего-то, которым чего-то не достает. Чего же Вам не хватает Д. Быков?