Mix Media,
16 x 24
Спасибо А.Б. которым был настолько мил, чтот написал вот такие строки:Геометричность Ваших красок
Как выплеск крика,
Взлетает в темно-синем разом,
Пред Божьим ликом.
Они совсем не украшенье
И не орнамент,
А только точного решенья
Скуой фундамент
А.Б.
More painting see here: http://galleryofparadoxes.wix.com/margarita
Весёлая картина,радостная, ассоциируется с Рождеством Христовым?
ReplyDeleteНовая работа выглядит замечательно. С оценкой Иуды Искариота Андреева и всего Андреевского творчества в корне не согласен. На мой взгляд великолепный расклад ситуации в Андреевской интерпретации. Андреев-гений! Читаю его с 17 лет с большим удовольствием и уважением.
ReplyDeleteНе кажется ли Вам что у каждого возраста свои гении. Лет в 10 я считала гением Дюма, Майн Рида, …; в 14 Бальзака, Гюго, О Генри, Тургенева…; в 18 Толстого, Маркеса и т.д. Некоторые считают гениальным «Черный Квадрат» Малевича, Шагала и музыку Стравинского. Я люблю работы Малевича, но «Черный квадрат» считаю одним из самых больших арт надувательств (ну что-то в виде «голого короля» Андерсена). То же и с музыкой Стравинского.
DeleteЯ к тому, что гениальность понятие сугубо индивидуальное. По крайней мере в отношении арта, литературы … и т.д. Существует конечно “main stream” мнение. Но… Гениален Тесла, гениальны гиганты эпохи итальянского возрождения и еще Эйнштейн, Моцарт, Бах… Андреев несколько мелковат для такого ряда. Не так ли? Кстати, его «Бездна» отдает некоторой психологической патологией, вам не кажется?
Андреев точно не main stream. Про Черный Квадрат согласен. Паталогии (психологические) присутствуют у всех писателей крупного калибра. Иначе они, я думаю, не были бы таковыми (крупнокалиберными). Я знаю твое тяготение к гениальности избранных, Марго, и твой пост еще раз это подтверждает, и в этом нет ничего неправильного. Я просто менее радикален в признании чего-то гениальным. :)
ReplyDeleteAre they sewn onto the canvas?
ReplyDeleteMust have taken a lot of time?