An English, Ukrainian (українською) and Russian (на русском) speaking blog

Translate

Monday, June 1, 2026

Абсурдбизмы 2026.

08-30-26 Советы, которых мы не просили. Семья. 

Сегодня мне хочется поговорить с вами о непрошеных советах.

Тема эта довольно острая в каждой семье. И, как это часто бывает с вещами, которые сначала просто раздражают, постепенно превратилась в предмет размышлений: кто даёт советы, зачем, кому они нужны и почему иногда самая невинная фраза способна вызвать маленькую семейную бурю.

Начну с утверждения, которое поначалу может показаться не имеющим к советам никакого отношения:

Вы — первая жертва собственного гнева.

Гнев вообще плохой советчик. Он мгновенно надевает на нас очки с одним-единственным стеклом: мы видим только то, что нас задело, и совершенно перестаём замечать, что стояло за словами другого человека.

Конечно, есть люди, к которым за советом можно обратиться совершенно спокойно. Это люди, которых мы любим, которым доверяем и которые любят нас. Но даже здесь существует маленькая ловушка: любящий человек иногда советует не то, что действительно нужно, а то, что, как ему кажется, мы хотим услышать.

Поэтому мне всегда казалось, что хороший совет — это не просто мнение. Это мнение, за которым стоит опыт.

Если у вас болит колено, вы, скорее всего, не пойдёте к маме или лучшему другу. Вы пойдёте к врачу. Если вопрос касается работы, разумнее спросить человека, который действительно преуспел в этой профессии, — желательно такого, который находится на несколько ступеней выше вас, но при этом способен увидеть не только вашу должность, но и вас самих.

А вот советы о жизни в новой стране я бы с осторожностью принимала от человека, который приехал туда вчера, а тем более от того, кто так и не сумел в ней освоиться. У него, конечно, может быть множество мнений. С опытом, однако, они имеют весьма отдалённое родство.

С семьёй всё значительно сложнее.

Идеальных семей, насколько мне известно, не существует. Даже самые счастливые люди время от времени умудряются не понять друг друга, сказать не то, промолчать не там и посмотреть друг на друга так, будто перед ними совершенно незнакомый человек.

Но, несмотря на всё это, я верю в одну простую вещь:

семья держится на способности разговаривать.

Нужно уметь договариваться. Уметь объяснять, а не угадывать. Уметь слышать неприятное и всё-таки продолжать слушать. Потому что если люди перестают разговаривать, переговоры заканчиваются, а начинается война — иногда громкая, иногда совершенно бесшумная, но почти всегда разрушительная.

Поэтому, если уж спрашивать совета о семье, я бы выбрала человека, который сумел построить отношения, где не приходится жить во лжи.

Семья, основанная на лжи, похожа на дом с прекрасно нарисованным фасадом и прогнившими балками. Некоторое время можно любоваться фасадом, приглашать гостей и делать вид, что всё в порядке. Но однажды дом начинает оседать. И тогда выясняется, что ложь редко остаётся на своём месте. Она путешествует из комнаты в комнату, из года в год, пока наконец не становится частью всей конструкции.

Мне вообще кажется, что фундамент семьи довольно прост: доверие, любовь и способность смеяться и плакать вместе.

И ещё — совершенно необходимое умение не превращать мнение соседей, друзей и коллег в семейный закон.

Люди со стороны почти никогда не знают всей истории. Они видят один эпизод, слышат одну версию и с удивительной быстротой готовы вынести окончательный приговор. Иногда из лучших побуждений, иногда из любопытства, иногда из зависти. А иногда просто потому, что чужая жизнь гораздо интереснее собственной.

Но вернёмся к непрошеным советам.

Почему люди их дают? Чаще всего — потому что хотят помочь.

Человек слышит о вашей проблеме и немедленно обнаруживает в себе маленькое министерство по спасению человечества. Он уже знает, что вам делать, как вам думать, что вам изменить и, возможно, где вы ошиблись. Вы же, между тем, могли хотеть от него всего лишь одного: чтобы он вас выслушал.

Вот здесь и возникает большая человеческая путаница.

Мы говорим о своей беде, потому что хотим разделить её с кем-то. А слушающий принимает это за просьбу о решении.

И вместо: «Я понимаю» — получаем: «А вот что тебе надо сделать».

Иногда совет бывает совершенно правильным. Просто он пришёл не в тот момент.

И потому, мне кажется, важно научиться различать совет и осуждение, критику и заботу, вмешательство и попытку защитить. Особенно это касается родителей. С возрастом я всё больше думаю, что родители иногда дают советы не только своим детям — они одновременно разговаривают со своим собственным прошлым.

Они смотрят на вас и вспоминают то, чего не заметили когда-то, чего не успели сказать, чему не сумели научить. Вспоминают собственные ошибки и вдруг понимают, что некоторые из них хотелось бы исправить, хотя бы задним числом.

И тогда родитель говорит: «Не делай этого».

А за этими тремя словами иногда скрывается гораздо более длинная фраза:

«Я когда-то не знал, как тебя защитить. Теперь знаю немного больше и очень хочу, чтобы тебе не пришлось учиться на всех моих ошибках».

Конечно, это не значит, что каждый родительский совет нужно немедленно выполнять. Более того, я совершенно уверена, что совершать собственные ошибки необходимо. Чужой опыт — вещь полезная, но почему-то особенно хорошо мы запоминаем именно тот урок, за который заплатили сами.

Я и сама не так часто даю советы — отчасти потому, что понимаю, насколько они могут раздражать. Но есть одна вещь, о которой мне трудно промолчать.

У меня довольно развито то, что принято называть интуицией. Я редко ошибаюсь в людях и часто чувствую мотивы их поступков задолго до того, как эти мотивы становятся очевидными.

Как сказал один киногерой: «Это дар… и проклятие».

Поэтому, если иногда я говорю вам что-то, чего вы не просили, постарайтесь услышать не только сами слова. Возможно, за ними находится не желание управлять вашей жизнью, не уверенность в собственной непогрешимости и даже не привычка старшего поколения всё на свете объяснять.

Возможно, там просто сидит человек, который вас любит. И которому иногда страшно смотреть, как вы идёте по дороге, где полно камней. Я не могу убрать эти камни. Никто не может. Я могу только иногда сказать: «Осторожно, здесь». А идти всё равно вам.

И пожалуй самое важное, что я хотела бы вам сказать, гораздо проще любого совета:

говорите открыто.

Не копите обиды. Не разговаривайте намёками. Не заставляйте близкого человека угадывать то, что можно сказать словами. Спрашивайте, если хотите услышать совет. И если не хотите — тоже скажите об этом.

Потому что в конце концов важнее всего не то, кто оказался прав.

Важно, чтобы после всех наших советов, ошибок, споров и маленьких семейных войн мы всё ещё умели сесть рядом и разговаривать.

Открыто.

Давайте оставаться святыми! 

Курт Воннегут: "В моем понимании святой — это такой человек, который и в непорядочном обществе остается порядочным человеком." Курт Воннегут однажды дал определение святости, удивительно далекое от церковных куполов, нимбов и житийных легенд. Святой, говорил он, — это человек, который остается порядочным даже в непорядочном обществе. Не тогда, когда быть порядочным удобно. Не тогда, когда за это награждают. И уж точно не тогда, когда все вокруг поступают так же. А именно тогда, когда мир настойчиво предлагает обратное.

В этом определении есть что-то тревожное. Потому что оно переносит ответственность с абстрактного человечества на каждого из нас. Очень легко быть хорошим среди хороших. Очень легко осуждать зло, когда оно уже признано злом. Но настоящая проверка начинается там, где ложь стала нормой, где цинизм считается мудростью, где равнодушие называют здравым смыслом, а подлость оправдывают необходимостью.

Мы живем в эпоху, когда человеку ежедневно предлагают обменять совесть на комфорт. Немного промолчать. Немного отвернуться. Немного не заметить. Ничего героического от нас обычно не требуют — наоборот, требуют совсем малого: отказаться от внутреннего компаса. По миллиметру. По чуть-чуть. Так, чтобы однажды утром, посмотрев в зеркало, уже не вспомнить, в какой именно день произошла капитуляция.

Самое страшное зло редко приходит в форме чудовища. Чаще оно приходит в форме усталости. В форме фразы «а что я могу изменить?». В форме безразличия, которое медленно засыпает пеплом всё живое внутри человека. И тогда мир становится темнее не потому, что злодеи победили, а потому, что хорошие люди решили больше не сопротивляться.

Поэтому слова Воннегута звучат не как красивый афоризм, а как инструкция по выживанию. Не для тела — для души. Остаться порядочным в непорядочном мире означает сохранять способность сочувствовать там, где смеются над чужой болью. Говорить правду там, где выгоднее лгать. Помогать там, где никто не заставляет. Не участвовать в травле, даже если толпа требует крови. Не терять человеческое лицо, когда окружающие давно надели маски.

Наверное, святость в понимании Воннегута — это не совершенство. Это упрямство. Тихое, ежедневное, почти незаметное упрямство человека, который отказывается становиться хуже, несмотря ни на что.

И если миру сегодня чего-то действительно не хватает, то не новых технологий, не новых идеологий и не новых пророков. Ему не хватает именно таких людей. Тех, кто в темноте не становится частью темноты.

Поэтому давайте оставаться святыми. Не безгрешными — таких не бывает. Не великими — это тоже необязательно. Просто людьми, которые даже в самые холодные времена сохраняют в себе немного света. Потому что иногда одна человеческая порядочность оказывается сильнее целой эпохи нравственного распада. И, возможно, именно на таких людях мир до сих пор держится.

 

12 comments:

  1. Vonnegut's words feel more relevant than ever. True integrity isn't about being perfect—it's about remaining human when circumstances encourage you not to be. The greatest act of courage today may simply be to stay kind, honest, and compassionate in a society that rewards the opposite. Let's keep that light alive.

    ReplyDelete
  2. Not gonna lie, this quote is powerful.

    Being a good person in a messed-up world is a different kind of flex. When everyone is chasing status, clout, or easy shortcuts, choosing kindness, honesty, and empathy takes real strength.

    Don't let the world make you cold.

    Stay human. ❤️

    ReplyDelete
  3. Очень интересно и правильно!

    ReplyDelete
  4. "Там воздух пахнет пылью и полынью... "

    АЛЕКСАНДР БЕРЛЯНТ * * *
    Я молча на колени встану,
    Припомнив все наперечет
    — Эпохи, города и страны,
    Где похоронен мой народ.

    Его громили, гнали в землю
    Из роскоши, из нищеты,
    И эти судьбы я приемлю
    И всякий раз кладу цветы.

    Седые или молодые,
    На склоне лет, в расцвете сил,
    Мои друзья, мои родные,
    Я их любил и хоронил.

    Судьбу поставивши на карту,
    Об стену расшибая лоб,
    От преждевременных инфарктов
    Они сегодня сходят в гроб.

    И вновь встают сквозь стены гетто
    Их погребенные мечты
    На грани голубого света
    И запредельной темноты.

    И эта вековая участь,
    Могильник плит тяжелый гнет,
    Она гнетет меня и мучит,
    И за собой ведет и учит,
    И жить мне силы придает.

    ReplyDelete
  5. А кто определяет порядочность общества? Как узнать, что оно непорядочное, чтобы поддерживать свою порядочность? Вдруг представления индивидуума о порядочности абсолютно далеки от того, что другой индивидуум считает порядочностью?

    ReplyDelete
    Replies
    1. «А кто вообще назначил общество главным экспертом по порядочности? Есть какой-то комитет по выдаче сертификатов "Порядочный человек 2026"? Если да, то хотелось бы увидеть протокол заседания.

      Проблема в том, что общество — это толпа людей, которые часто сами не могут договориться, что правильно: для одного порядочность — говорить правду всегда, для другого — иногда промолчать ради чужого спокойствия, а для третьего — не лезть не в своё дело вообще.

      Поэтому ориентироваться только на мнение общества рискованно. Но и считать свою точку зрения истиной в последней инстанции тоже опасно: каждый злодей в истории наверняка был уверен, что действует совершенно порядочно.

      Наверное, порядочность начинается там, где человек периодически сомневается не только в обществе, но и в собственной непогрешимости. Иначе получается не моральный компас, а навигатор, который уверенно ведёт в болото и ещё сообщает: "Маршрут оптимален".» 😄

      Delete
    2. Курт и привел термин непорядочности общества. "В моем понимании святой — это такой человек, который и в непорядочном обществе остается порядочным человеком." значит он и был этой сертификационной инстанцией?

      Delete
    3. Оригинальная английская фраза — «A saint is a person who behaves decently in a shockingly indecent society». из ессеистики Воннегута «A Man Without a Country». Кстати он писал об американском обществе во временв правления Буша.
      Воннегут дал определение человека, как он его видит в shockingly indecent society. Он не инстанция определяющая общество в этой фразе. Почитайте эссеистику! Довольно забавная штука.

      Delete
  6. Воннегут был пессимист и гумманист с чувствои юмора. Он утверждает, что мир несправедлив, общество часто ведет себя недостойно, история полна ужасов, но единственный разумный ответ на это — оставаться добрым, порядочным и способным смеяться. Именно поэтому для него «святые» — это обычные люди, которые продолжают вести себя по-человечески в бесчеловечных обстоятельствах. Как то так...

    ReplyDelete
  7. Так и делаем

    ReplyDelete
  8. Текс удачный — за рассуждением о непрошеных советах постепенно проступает разговор о любви, ответственности и страхе за близкого человека. Особенно сильна мысль о родителях: давая советы детям, мы иногда пытаемся не столько изменить их настоящее, сколько исправить собственное прошлое.

    ReplyDelete
  9. Прочитала с удовольствием. Хорошее размышление.

    ReplyDelete