An English, Ukrainian (українською) and Russian (на русском) speaking blog

Translate

Saturday, February 20, 2010

Добро и зло Niccolò Machiavelli,

Никколо Макиавелли — один из тех мыслителей, чьё имя превратилось в ругательство раньше, чем большинство людей открыло хотя бы одну страницу его книг. «Макиавеллизм» давно стал синонимом цинизма, манипуляции и холодного расчёта. Но если посмотреть внимательнее, возникает парадокс: был ли Макиавелли действительно врагом морали, или он просто первым решился описать политику такой, какой она является на самом деле?

Представьте город, который медленно тонет в страхе. Башни ещё стоят, рынки ещё шумят, священники ещё читают проповеди о добре и справедливости. Но за стенами собираются армии, в переулках зреют заговоры, а самые благочестивые граждане уже торгуют соседями ради собственной выгоды.

И вот в этот момент появляется человек, который говорит не то, что хотят услышать.

Не о добродетели. Не о спасении души. Не о том, каким должен быть мир. А о том, как он устроен.

Этого человека зовут Никколо Макиавелли.

Макиавелли против морали

В обвинительном заключении против Макиавелли всё выглядит довольно просто.

Он пишет, что правителю иногда полезно нарушать обещания. Что жестокость может оказаться необходимой. Что любовь народа менее надёжна, чем страх. Что государь не обязан быть добрым, если доброта ведёт к катастрофе.

Для традиционной морали это звучит как ересь. Если добро можно отбросить ради пользы, то что остаётся от добра?

Макиавелли словно вырывает у политики последнее оправдание. Он показывает человека не как разумное и нравственное существо, а как смесь страха, жадности, амбиций и инстинкта выживания.

В его мире правитель, который всегда поступает морально, напоминает пассажира тонущего корабля, упорно соблюдающего правила этикета. Он говорит «пожалуйста» и «спасибо», пока вода поднимается к горлу.

Именно поэтому многие увидели в Макиавелли учителя тиранов.

Макиавелли за мораль

Но здесь начинается самое интересное.

Макиавелли вовсе не восхищается жестокостью. Он не говорит: «Будьте злыми». Он говорит: «Не путайте моральную проповедь с политической реальностью». Для него главная катастрофа — не то, что правитель однажды солгал.

Главная катастрофа — это распад государства, гражданская война, вторжение врага, хаос, в котором гибнут тысячи людей.

И тогда возникает страшный вопрос. Что моральнее: сохранить чистые руки и потерять страну? или запачкать руки и спасти её?

Это вопрос без комфортного ответа.

Макиавелли одним из первых заставил Европу смотреть на него прямо.

Самая тёмная мысль

В мире Макиавелли зло редко приходит под знаменем зла. Оно приходит под знаменем добра. Заговорщики говорят о свободе. Тираны говорят о безопасности. Священные войны ведутся ради мира. Каждый уверен, что именно он защищает истину. И поэтому политик, по Макиавелли, не может позволить себе роскошь наивности.

Если вокруг волки, то недостаточно быть овцой.

Нужно хотя бы понимать волчьи повадки.

Приговор

Макиавелли не уничтожил мораль. Он развёл мораль и политику по разным комнатам. До него мыслители часто рассуждали о том, каким правитель должен быть. После него стало невозможно не спрашивать, каким правитель может быть в реальности.

В этом его величие и его проклятие.

Он напоминает врача, который показывает снимок опухоли. Люди ненавидят его не потому, что он создал болезнь, а потому, что он заставил на неё смотреть. И, возможно, самый неудобный вопрос Макиавелли звучит сегодня так же остро, как пятьсот лет назад: если мир действительно устроен жестоко, является ли мораль лекарством от этой жестокости — или роскошью, которую могут позволить себе только те, кто уже находится в безопасности?

В этом и заключается притягательность Макиавелли: его нельзя ни полностью оправдать, ни окончательно осудить. Он стоит на границе между двумя мирами — миром того, как люди хотели бы жить, и миром того, как они на самом деле живут.

И, возможно, главный спор вокруг Никколо Макиавелли продолжается до сих пор не из-за политики. А из-за нас самих. Нам хочется верить, что добро всегда побеждает благодаря своей правоте. Макиавелли же напоминает, что иногда добру приходится бороться ещё и за выживание.

Отсюда и его тревожная актуальность спустя пять веков. Не потому, что он учит быть безнравственным, а потому, что заставляет спросить себя: где проходит граница, после которой защита добра начинает разрушать само добро?

Никколо́ Макиаве́лли (итал. Niccolò Machiavelli; 3 мая 1469, Флоренция — 21 июня 1527, ) — итальянский мыслитель, писатель, политический деятель (занимал во Флоренции пост государственного секретаря). Католическая церковь в 1559 внесла сочинения М. в Индекс запрещённых книг.

«…государь, если он хочет сохранить власть, должен приобрести умение отступать от добра и пользоваться этим умением смотря по надобности»;  «…все вооруженные пророки побеждали, а все безоружные гибли»;

«…обиды нужно наносить разом: чем меньше их распробуют, тем меньше от них вреда…»;

«…лишь те совершили великие дела, кто прослыл скупым, остальные сошли неприметно»;

«…государь… не должен считаться с обвинениями в жестокости»; «…разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию…

10 comments:

  1. Тоненькие губки, тоненькие ушки, тоненькие волосики, а глазкиииии.... Малоприятный облик у мыслителя

    ReplyDelete
  2. А глаза, а лобная выпуклость?

    ReplyDelete
  3. Те цитаты, что ты привела, для меня говорят о том, что выдающаяся лобная выпуклость, не может нейтрализовать то, о чем говорят глазки, ушки и волосики;))).

    ReplyDelete
  4. Наталья, почитай оригинал!

    ReplyDelete
  5. А Соня учится чему? С уклоном в политологию?

    ReplyDelete
  6. Соня учит все что относится к медицине: на третьем курсе психологию и высшую нервную систему (не уверена, что это верно по русски, на англ.- neuroscience).

    ReplyDelete
  7. Наташа,что интересно, я ведь не высказала своего отношения к цитатам ни одним словом.

    ReplyDelete
  8. Раздумываю, интересно, к чему...

    ReplyDelete