Любовь.Любови нужно учиться, если не понимать «любовь» как инстинкт или биохимическую реакцию. Компоненты обучения – первое, наверное, умение идти на компромисс, а второе – умение общаться, …Идеального партнера не существует. Он состоится постепенно. И потому третьим – можно назвать обучение терпению. Пока трех компонентов хватит.
Убеждения
Я получила вот такую записульку - комментарий на мой рассказ о брате:
«Твой брат стал примером, когда убеждения убивают.»
На мой взгляд, мой брат умер совсем по другой причине, но меня заинтересовало слово «убеждения».
Что лучше: иметь их или нет? Если не иметь, значит ты просто часть бездумной толпы-массы, которую можно убедить во всем? А если иметь убеждения? И если эти убеждения не совпадают с навязанными семьей, обществом, друзьями, СМИ? Помните: «А Баба Яга – против». Жизненный опыт Бабы Яги, то бишь путешествия, разнокультурье, космополитизм, литература, психология, арт, дает возможность думать не совпадая с общими океанскими течениями. А жизнь, которая любит расставлять все по своим местам, сформировала несколько основ, правил, убеждений довольно простых:
- образование расширяет жизненные границы до бесконечности
- «Cogito, ergo sum»
- толерантность, терпение к себе неподобным
- конечно же древнее, как мир: «Никогда не делай другим того, что бы ты не пожелал себе»
- никто никому ничего не должен
- не помогай, не давай советы, когда не просят. Добрыми намериниями, как известно, вымощена дорога в ад
- внутренняя гармония: понимание, что ад и рай две неразделимые составляющие души.
- "Fais ce que dois, advienne que pourra"
- Honor, Integrity and dignity
Я думаю семейные корни играют в становлении убеждений не последнюю роль. Моральные корни, убеждения, образование детей из семьи наследственно академической или аристократической никогда не будет равна культуре, моральным основам и т.д. человека-интеллигента в первом поколении. Это уже не Шариков, безусловно, но и не профессор Преображенский. Говоря фигурально Преображенским гораздо проще лишить себя жизни, чем поменять свои моральные основы и стать Шариковым.
Honor, Integrity and dignity
Я получила вот такую записульку - комментарий на мой рассказ о брате:
«Твой брат стал примером, когда убеждения убивают.»
На мой взгляд, мой брат умер совсем по другой причине, но меня заинтересовало слово «убеждения».
Что лучше: иметь их или нет? Если не иметь, значит ты просто часть бездумной толпы-массы, которую можно убедить во всем? А если иметь убеждения? И если эти убеждения не совпадают с навязанными семьей, обществом, друзьями, СМИ? Помните: «А Баба Яга – против». Жизненный опыт Бабы Яги, то бишь путешествия, разнокультурье, космополитизм, литература, психология, арт, дает возможность думать не совпадая с общими океанскими течениями. А жизнь, которая любит расставлять все по своим местам, сформировала несколько основ, правил, убеждений довольно простых:
- образование расширяет жизненные границы до бесконечности
- «Cogito, ergo sum»
- толерантность, терпение к себе неподобным
- конечно же древнее, как мир: «Никогда не делай другим того, что бы ты не пожелал себе»
- никто никому ничего не должен
- не помогай, не давай советы, когда не просят. Добрыми намериниями, как известно, вымощена дорога в ад
- внутренняя гармония: понимание, что ад и рай две неразделимые составляющие души.
- "Fais ce que dois, advienne que pourra"
- Honor, Integrity and dignity
Я думаю семейные корни играют в становлении убеждений не последнюю роль. Моральные корни, убеждения, образование детей из семьи наследственно академической или аристократической никогда не будет равна культуре, моральным основам и т.д. человека-интеллигента в первом поколении. Это уже не Шариков, безусловно, но и не профессор Преображенский. Говоря фигурально Преображенским гораздо проще лишить себя жизни, чем поменять свои моральные основы и стать Шариковым.
Honor, Integrity and dignity
Стереотипы:
Как скучно читать книги со стереотипами! Российские говоруны с удовольствием пишут о нашей американской тупости, о наших постоянно жующих жвачку ртах, искусственных улыбках, отвратительном кофе. У американцев стереотипы несколько скучнее: водка, русские доступные красавицы, русская мафия, коррупция, каменные лица.
Жизненные планы:
Некоторые рисуют себе картинку своей жизни, что то планируют, на что то надеются. И если придуманные картинки, планы… не совпадают с реальностью, многие огорчаются до слез, даже если в реальности все прекрасно. Нда!, говорят же «Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах».
Как скучно читать книги со стереотипами! Российские говоруны с удовольствием пишут о нашей американской тупости, о наших постоянно жующих жвачку ртах, искусственных улыбках, отвратительном кофе. У американцев стереотипы несколько скучнее: водка, русские доступные красавицы, русская мафия, коррупция, каменные лица.
Жизненные планы:
Некоторые рисуют себе картинку своей жизни, что то планируют, на что то надеются. И если придуманные картинки, планы… не совпадают с реальностью, многие огорчаются до слез, даже если в реальности все прекрасно. Нда!, говорят же «Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах».
Йога-всегда
Мастера йоги говорят, что для улучшения функции мозга неплохо бы постоянно менять виды деятельность. В этом случае в мозгу образуются новые нервосвязи, которые обостряют … (Ну у каждого что-то свое эти связи обостряют.) Например одним утром можно позаниматься Ишой, другим Кундалини…
Не думаю,что убеждения есть у младенца и что они могут быть у человека до момента осознания себя как личности.Натура,нрав,характер могут проявляться и на раннем этапе существования маленького человечка.Убеждения – поздний этап формирования,продукт проб и ошибок,знаний и невежества,совести и бессовестности.Генетика, среда, и ещё целый ряд факторов, видимых и не видимых , влияют на убеждённость, как один из основных элементов сущности человека ,его духовного скелета,каркаса,на котором держится всё его настоящее и будущее .В целом согласен с твоими взглядами на этот вопрос,Маргарита,но я бы не увязывал на прямую образование и интелегентность,академичность в первом поколение и в последущих.Я встречал доярок куда более интелегентных чем профессора и по культуре,иные «простые» люди,могут дать фору не только профессорам и народным артистам,а и куда более известным людям .А ещё ,для себя, я выработал простой способ принятия решения.Если ты не можешь подбить баланс «за» и «против» ,поступай по совести,а если на выходе получился минус,миняй что-то в свой совести,что-то с ней не в порядке (для убеждения совесть всё таки ближе)!А насчёт никто никому ничего не должен,к сожалению,а может и к счастью - это иллюзия.
ReplyDelete