
Человек, который однажды оступился, будет вести себя намного благоразумней and и принесет больше пользы, потому что испытал раскаянее. Ямамото Цунэтомо, Хагакурэ, 1716 г.
Одни живут, and другие выживают.
О любви. Или о том, что под ней обычно понимают.
Любовь — это не вспышка. Не кино. Не бабочки в животе и не танцы под дождём. Это не химия, а если и химия, то не школьная — а лабораторная, сложная, с риском взрыва.
В нас с детства вколачивают сказки: найдёшь своего человека, он тебя полюбит, ты его — и всё сложится.
Ничего не сложится.
Сложить — это глагол действия, а не предсказание.
Любви надо учиться.
Точно так же, как учатся говорить, читать, работать, водить машину. Только сложнее. Потому что у руля — не ты один.
Первое, чему учишься — компромисс.
Ты хочешь — одно. Он — другое. Ты любишь тишину, он — чтоб музыка гремела. Ты хочешь поехать в лес, он — к его маме. И в этом месте рождается не битва, а компромисс. А если рождается битва — значит, любовь не дожила до первых трёх месяцев.
Второе — умение говорить.
Не словами из телешоу, не штампами, не упрёками. А так, чтобы слышать и быть услышанным. Чтобы не «я тебе говорил», а «давай попробуем понять». А это, скажу вам, тяжелее, чем выучить третий иностранный язык. Потому что приходится сначала научиться молчать, когда хочется кричать, и говорить, когда хочется хлопнуть дверью и уйти.
Третье — терпение.
Вот этот человек рядом — он не идеален. Но ты тоже не собран из золота. Он не спасёт тебя, не закроет от мира, не угадает все твои желания. Он будет раздражать, бесить, разочаровывать. И ты — тоже его.
Настоящая любовь не в том, чтобы найти идеального, а в том, чтобы не убить друг друга в процессе совместного взросления.
Все хотят большого чувства, но никто не хочет долгой работы.
Все мечтают о семье, но только как о празднике, а не как о системе выживания двоих в суровых бытовых условиях. Где есть бессонные ночи, невымытая посуда, чужая усталость, кредиты, разное либидо и ещё более разный взгляд на укроп в супе.
Мы выросли на мультиках, где «жили долго и счастливо», и никто не объяснил, что это не подарок, а контракт с множеством сносок и пунктов мелким шрифтом.
Любовь — это не когда «вдохновляет», а когда держит, когда хочется не убежать, а остаться, даже когда плохо.
Когда ты строишь, а не ломаешь.
Когда ты в человеке веришь, даже если он сам в себя уже нет.
И да — любовь может уйти. Не все доживают до «всегда». Иногда любовь заканчивается. Или перетекает во что-то другое — в уважение, в благодарность, в память, в тишину. А иногда — просто уходит, не оставляя даже этого.
Но если ты нашёл кого-то, с кем хорошо не только в отпуске, но и в понедельник утром, если можете вместе молчать и не чувствовать пустоты, если не боитесь быть слабыми рядом друг с другом — значит, что-то получилось. И этого уже много.
Не идеал.
Не сказка.
Жизнь.
Настоящая.
Живая.
Неидеальная, но своя.
Август, 8
Убеждения
Я получила такую записку — комментарий к рассказу о моём брате:
«Твой брат стал примером, когда убеждения убивают.»
Не знаю. По-моему, умер он совсем не из-за убеждений.
Умер — потому что жизнь умеет бить без предупреждения. А может, потому что слишком долго смотрел в бездну и подумал, что она ему подмигнула.
Но слово «убеждения» застряло.
Как кость в горле.
Слишком часто мы произносим его, не понимая, о чём говорим.
Что лучше — иметь убеждения или плыть по течению, как дохлая рыба?
Если не иметь — значит, ты часть толпы.
Ты — белый шум.
Тебя можно согнуть, повернуть, переломать — и ты даже не заметишь, что стал частью чьего-то чужого замысла.
А если иметь убеждения — будь готов платить. Потому что система, любое общество, даже самое «свободное», не любит тех, кто не соглашается. Кто выбивается из строя. Кто «против». Кто не хлопает в нужный момент.
Помните, в детстве была такая сказка:
«А Баба Яга — против».
Не потому, что злая. А потому, что видела больше, чем остальные. Потому что стояла в стороне от массового гипноза. Потому что у неё был свой лес, свой дом на курьих ножках и своя правда.
Вот и у меня есть своя.
Я её не выдумывала. Её собрала мне жизнь. Через потери, через ошибки, через страны, книги, разговоры в полголоса и ночи, когда засыпать страшно.
И из всего этого остались несколько простых, почти грубых, но живых убеждений:
• Образование — это не диплом. Это пропуск за границы реальности.
• Думаю, значит существую. А не наоборот.
• Толерантность — это не мода. Это признание того, что мир не обязан быть похожим на тебя.
• Не делай другому того, что не вынесешь сам. Ни в быту, ни в словах, ни в любви.
• Никто никому ничего не должен. Даже если мама сказала обратное.
• Не спасай. Не лезь с советами. Когда тебя не просят — ты не герой, ты — агрессор в обёртке добродетели.
• В каждом из нас есть и рай, и ад. Не соседствуют — срослись.
• Fais ce que dois, advienne que pourra. Делай, что должен. Будь, что будет.
• И три слова, вырубленные в камне:
Честь. Целостность. Достоинство.
Без них — ты не человек. Ты персонаж. Статист. Кто-то чей-то.
Я знаю: многое формирует семья. Среда. Культура. Уровень шума в квартире. То, как с тобой разговаривали в детстве. Куда ездили летом. Что читали, что ели, кого слушали.
Интеллигент в первом поколении — это уже не Шариков. Он не рычит, не плюёт под стол. Но и не Преображенский. Ещё нет. У него нет тыла.
А Преображенскому, если честно, легче умереть, чем отказаться от себя. Чем предать ту точку, в которой он — он.
Honor. Integrity. Dignity.
Громкие слова. Но иногда — единственное, что у тебя остаётся.
Стереотипы:
Как скучно читать книги со стереотипами! Российские говоруны с удовольствием пишут о нашей американской тупости, о наших постоянно жующих жвачку ртах, искусственных улыбках, отвратительном кофе. У американцев стереотипы несколько скучнее: водка, русские доступные красавицы, русская мафия, коррупция, каменные лица.
Жизненные планы - «Проект: человек»
Некоторые любят рисовать себе будущее, как детскую раскраску — яркую, с чёткими контурами. Вот тут — семья, дети, кот с ленивыми глазами. Вот тут — дом, пальмы в отпуске, понедельники без стонов. А тут — счастье. Ровным таким блоком. От двадцати восьми до смерти.
Они называют это «жизненными планами».
Прямо как генеральный штаб перед наступлением: вот тут будет победа, тут — пара дней отдыха, тут — рост зарплаты, тут — заслуженный успех. А потом вдруг реальность, как снаряд, рвёт всю карту в клочья. И нет больше маршрута. Только воронка.
Парадокс: даже если всё складывается не так уж плохо, даже если не пальмы, но яблоня под окном цветёт, не кот, а соседский пёс подлаивает в соседнем саду — всё равно плохо. Потому что не по плану. Потому что на картинке было иначе. Потому что в голове уже жили в той жизни — воображаемой, вымышленной.
А настоящая — как подделка, как некачественный слепок.
И человек теряется. Огорчается. Сходит с ума. Плачет.
А Бог, если Он есть, просто смеётся. Не потому что злой. Просто знает — планы тут не работают.
Мир слишком живой для чертежей. Он как заброшенная станция метро — каждый день новые трещины, то ли от времени, то ли от чего-то под землёй. Нельзя всё предсказать. И не надо.
Планы хороши, когда ты — машина. А человек — он же из боли и памяти, из сомнений и случайных встреч. Он ломается. Меняется. Влюбляется в тех, кто не был в сценарии. Работает не там, где хотел. Умирает — не вовремя. И всё же — живёт.
Настоящая жизнь случается не по расписанию. Она — как сбой в системе. Как поломка, из которой вдруг прорастает что-то живое.
Так что не стоит бояться, если всё идёт не по плану.
Бояться стоит, если всё слишком по плану.
Потому что, возможно, ты просто ещё не понял — ты уже мёртв.
Не думаю,что убеждения есть у младенца и что они могут быть у человека до момента осознания себя как личности.Натура,нрав,характер могут проявляться и на раннем этапе существования маленького человечка.Убеждения – поздний этап формирования,продукт проб и ошибок,знаний и невежества,совести и бессовестности.Генетика, среда, и ещё целый ряд факторов, видимых и не видимых , влияют на убеждённость, как один из основных элементов сущности человека ,его духовного скелета,каркаса,на котором держится всё его настоящее и будущее .В целом согласен с твоими взглядами на этот вопрос,Маргарита,но я бы не увязывал на прямую образование и интелегентность,академичность в первом поколение и в последущих.Я встречал доярок куда более интелегентных чем профессора и по культуре,иные «простые» люди,могут дать фору не только профессорам и народным артистам,а и куда более известным людям .А ещё ,для себя, я выработал простой способ принятия решения.Если ты не можешь подбить баланс «за» и «против» ,поступай по совести,а если на выходе получился минус,миняй что-то в свой совести,что-то с ней не в порядке (для убеждения совесть всё таки ближе)!А насчёт никто никому ничего не должен,к сожалению,а может и к счастью - это иллюзия.
ReplyDeleteAnatoliy Grokhovetskiy Один мудрый человек сказал: "Пьяный проспится, дурак никогда!". Человек, который оступился и сделал правильные выводы, способен на развитие, ну а если нет то граблей повсеместно раскидано.
ReplyDelete